← 11d.im

reprendre du souffle au milieu du chemin

05.12.25 · dernière modification : 17.12.25

Je poursuis bon train mes lectures sur le thème de la notion de race et de l'antiracisme. Les nuances qui étaient encore floues se précisent nettement, comme par exemple, entre racialisation et racisation. J'ai l'impression d'une sorte de malaise vague à une bagarre où on m'aurait enfin expliqué les règles du jeu.

Les lectures m'ont également ramené en mémoire deux ouvrages importants.

Dogwhistles and Figleaves que j'avais lu attentivement pour mieux comprendre comment la pensée réactionnaire s'immisce sur Wikipédia. En regardant les manifestations de transphobie, on tombe également assez rapidement sur une convergence avec la rhétorique raciste. L'ouvrage adopte un angle mêlant philosophie du langage et politique. L'autrice y décortique finement les structures argumentatives permettant d'exprimer des idées racistes sans utiliser les mots du racisme, mais également par inconscience de la charge symbolique du vocabulaire et des formules. L'effet tunnel fait que j'avais complètement raté l'opportunité de mobiliser cet ouvrage dans mon travail actuel. C'est en cherchant des références aux lois Jim Crow que cela a fait tilt.

La ligne de couleur de W.E.B. Du Bois est un ouvrage que j'avais acquis à sa sortie en librairie. Il me paraissait important, mais surtout joli. J'avais une idée très floue de son contenu. C'est une reproduction de 63 planches produites pour l'Exposition universelle ayant eu lieu à Paris en 1900. L'intention est de montrer, contre les préjugés de l'époque, l'évolution et le dynamisme de la condition noire depuis l'abolition progressive de l'esclavage en 1865. Du Bois est une figure fondatrice de la réflexion antiraciste et il est à ce titre abondamment cité dans What Is Antiracism ?. Pas prévu au programme, mais me voici enfin en train de le lire. Je pense même lire ses autres ouvrages importants après Race After Technology. Je suis assez choqué par son invisibilisation dans la sociologie française ; tout particulièrement par son absence dans mon propre cursus du début des années 2000.

Alors que mon plan était déjà de m'atteler à la rédaction de ce billet ce matin. Mon marmonnage à ce propos s'est rapidement transformé en thread sur Mastodon.
Il n'était pas encore traduit, mais est-ce vraiment une raison pour l'avoir complètement passé sous silence alors qu'il est contemporain de Durkheim et Weber, que l'analyse annuelle était un passage obligé ?

Post by @adalanerd@eldritch.cafe
View on Mastodon

Alors que What Is Antiracism? est l'ouvrage le plus complet pour faire un tour d'ensemble, Race de Sarah Mazouz me semble aussi être un raccourci idéal en français. Nadine Boucher et Gérard Duhaime soulignent également ce dernier ouvrage dans leur note critique concernant la réédition des travaux de Du Bois.

J'ai également entamé une liste de lecture antiracism sur bookwyrm. Elle est complétée au fil des lectures, mais aussi ouverte aux suggestions. J'y mettrai l'antilibrary une fois que je serai arrivé au bout de mon cheminement.


👋Envie de me contacter pour bavarder de cette page, vous pouvez m'envoyer un message direct sur mastodon à l'adresse @tk@social.apreslanu.it. Je vous partagerai mon adresse email à partir de là.

📣Pour être tenu·e au courant des derniers changements le plus simple est d'ajouter le fil feed.xml regroupant tous les contenus dernièrement modifiés.

🕵️Pour signaler une erreur ou autre errance technique, il faudra passer par le système de ticket de codeberg.

📜Pour voir, l'historique des modifications de cette page, cela se passe aussi sur codeberg.